martes, 25 de junio de 2013

ALTERNATIVAS AL DESARROLLO RURAL

PROPUESTA DE DESARROLLO RURAL
Por causa del terrible envejecimiento y despoblación, de la falta de expectativas para los jóvenes y sobre todo para las mujeres en el mundo rural. Estamos ante una situación crítica de  pérdida de valores medioambientales en un contexto de crisis global.
Necesitamos Un nuevo enfoque que sustituya el concepto de “explotación” agraria por el de “empresa de gestión de recursos Agrarios” (Agrícolas ganaderos y forestales).
La propuesta es trabajar sobre los tres objetivos fundamentales de la Política Agraria Comunitaria (PAC).
.-Producir alimentos suficientes y de calidad.
.-Fijar población en el medio rural.
.-Preservar el medio ambiente creando un entorno sostenible.
Para conseguir estos objetivos se deben fomentar los sistemas de producción extensivos, de bajo consumo energético y que no sean competidores directos en el consumo de alimentos para el uso humano.
Debemos de cambiar un segundo concepto. El “Desarrollo Sostenible” no es ni tan siquiera teóricamente posible. Debemos de orientar los esfuerzos a conseguir un “Entorno Sostenible”. La agricultura y la ganadería moderna no deben ser un problema ambiental sino una parte de la solución teniendo como objetivo la creación de un ecosistema sostenible.
Incorporando el concepto de “Decrecimiento”, no producir más, si no producir consumiendo menos. Que se minimice la utilización de productos químicos altamente tóxicos: incentivando las variedades autóctonas, utilizando sistemas tradicionales; entre ellos el cultivo rotacional…
 Con este tipo de medidas podemos evitar o reducir los elevados niveles de contaminación que sufre el mundo rural, que alcance a todo el territorio y sirvan como fórmula de “limpieza”, evitando la degradación del medio. En especial en el control de los incendios forestales y buscando sistemas que les permitan convivir con la flora y fauna silvestre. Debemos de considerar que los recursos naturales son limitados y debemos de preservarlos.
Una postura clara de oposición a la utilización de semillas transgénicas, causantes de una pérdida de biodiversidad, generan una dependencia de los pesticidas para los que son resistentes, que contaminan el medio y destruyen la soberanía alimentaria porque son semillas que obligatoriamente tendremos que comprar junto con los pesticidas a las multinacionales. Y una oposición a los monocultivos, generadores de pobreza social. Solo se enriquecen los especuladores.
La formación en las áreas rurales en insuficiente y uno de los principales hándicap para el desarrollo de las mismas. Es fundamental incorporar un programa de Información sobre las posibilidades, crear un sistema de Formación continuada para trabajadores desde las Juntas Agropecuarias Locales y fomentar el Asociacionismo como base de la mejora de la productividad.

En la distribución de las producciones, no debemos de olvidarnos del concepto “de la huerta a la mesa”. Y considerar el comercio próximo, sin transporte, fomentando mercados tradicionales y las industrias transformadoras de tipo artesano, enriquecedoras de “la comarca”. Esta sería la base de la organización territorial, serian de desarrollo propio basado en circunstancias sociales, económicas, históricas y geofísicas. Lo que sería un factor añadido para el desarrollo turístico. Y no concentrar la oferta tanto para grandes superficies y para sistemas industriales. De esta manera los valores añadidos quedarían en el medio rural y sería un gran yacimiento de empleo y una forma de mantener el entorno.

sábado, 22 de junio de 2013

PROPUESTA DE SALARIO MAXIMO

La propuesta tiene el objetivo de igualar salarios, que desaparezcan las enormes diferencias de valoración de las personas.
Ninguna persona por trabajo debiera de cobrar 10 veces más que otra, en jornada laboral completa.

Se creara el concepto de salario máximo, equivalente a 5 veces el salario mínimo interprofesional, (así hasta los jefes querrán subir este).
.-Ningún funcionario.
.-Ningún trabajador de empresa pública.
.-Ningún trabajador de empresa con capital público.
.-Ningún trabajador de empresa que reciba ayudas o subvenciones públicas. O goce de exenciones fiscales.

PODRÁ TENER UN SALARIO CONJUNTO DE ESTAS EMPRESAS QUE SUPERE EL SALARIO MÁXIMO.
 .-De recibir exclusivamente salarios de estas empresas se podrá elevar este salario a 7 veces el salario mínimo en concepto de exclusividad.
.-Los gastos de representación no podrán superar 2 veces el salario mínimo. 
Con lo que ingresara hasta 9 veces el salario mínimo.

Proponemos un salario mínimo de 1.100 euros al mes.
Por 14 pagas = 15.400 euros al año.
Por 5 veces =77 .000 euros al año.
Por 7 veces = 107.800 euros al año.
Los gastos de representación por 2 veces = 30.800 euros al año.


TOTAL MÁXIMO = 138.600 euros al año.

PROPUESTA DE REFORMA para conseguir una NUEVA LEY ELECTORAL

PROPUESTA DE REFORMA para conseguir una NUEVA LEY ELECTORAL,
 más justa y cuyo resultado sea más representativo.
 Basandose en los siguientes puntos:
1º.- No deben de existir mínimos para entrar a repartir los representantes, pues todos deben de estar representados.-
2º.- Olvidarse de la ley de D´Hont y utilizar una ley de proporcionalidad: nº de votos validos / nº de puestos a ocupar: a cada lista se le añade un puesto y se le resta ese nº de votos. Los últimos puestos para los restos más grandes. Ejemplo  100 votos para 5 puestos
45
25
12
9
7
2
100
22,5
12,5
6
15
8,33333333
11,25
9
3
2
0
0
0
0
5
D´HONT
45
25
12
9
7
2
25
5
5
2
1
1
1
0
0
5
PROPORCIONAL

3º.- Crear un banco de restos. Todos los votos no utilizados se suman en una lista única para asignar un 10% de los representantes.
4º.-Crear la opción institucional para votar en blanco como repulsa al sistema. Las abstenciones son por vagos o fallos del sistema. Los votos nulos por despiste, falta de responsabilidad o mala leche. Debe de haber una papeleta en blanco que se recuente y sirva de castigo al sistema, y que contabilice para nombrar representantes. Estos puestos quedaran vacantes y la parte proporcional del presupuesto no se ejecutara.
5º.-Equilibrar el apoyo institucional para todas las listas admitidas reglamentariamente. En disponibilidad de publicidad institucional, con debates en medios públicos. Incluyendo un “Mailing” masivo igual para todos incorporando un programa electoral vinculante. Y prohibir los Mailing individuales de cada formación política.

6º.- Norma de revocabilidad, cuando sean mentiras manifiestas. Deberá de presentarse un programa que actúe de compromiso.